The Witcher saison 4 : la controverse qui divise les fans
La sortie de la quatrième saison de The Witcher sur Netflix était déjà attendue avec appréhension par les fans suite au remplacement d’Henry Cavill par Liam Hemsworth dans le rôle de Geralt de Riv. Mais contre toute attente, ce n’est pas ce changement d’acteur qui suscite le plus de colère chez les spectateurs, mais plutôt une scène particulière qui a provoqué une véritable onde de choc au sein de la communauté.
Une adaptation controversée qui s’éloigne des livres originaux
Les séries adaptées de romans doivent souvent faire face aux critiques des puristes, mais cette fois-ci, la colère semble unanime. La saison 4 de The Witcher, disponible depuis le 30 octobre sur Netflix, accumule les déceptions avec un score particulièrement bas sur Rotten Tomatoes : seulement 62% d’avis positifs de la part de la presse, et un inquiétant 21% du côté des spectateurs.
“À la moitié de l’épisode 1, il y a quelque chose qui cloche. Pas seulement Liam”, résume un internaute sur Reddit, pointant du doigt un problème plus profond que le simple changement d’acteur principal.
La scène qui fait scandale : Ciri et Les Rats
Au cœur de la polémique se trouve l’intrigue impliquant Ciri (désormais connue sous le nom de Falka) et sa relation avec le groupe de pickpockets appelé Les Rats, particulièrement avec l’un de ses membres, Mistle.
Dans la série, une scène montre Kayleigh, un membre des Rats, tentant d’abuser de Ciri avant que Mistle n’intervienne pour la sauver. S’ensuit un baiser entre les deux personnages féminins, présenté comme parfaitement consenti par Ciri.
C’est justement cette représentation qui pose problème pour les connaisseurs de l’œuvre originale d’Andrzej Sapkowski. Dans les livres, cette scène est décrite de manière beaucoup plus ambiguë, suggérant que Mistle profite également de la vulnérabilité de Ciri après ce traumatisme, plutôt que de présenter un moment romantique entre les deux personnages.
La réaction des fans sur les réseaux sociaux
Les commentaires ne se sont pas fait attendre :
“Oh mon dieu, je me disais : ‘S’il vous plaît, qu’ils n’aillent pas dans cette direction !’ et ils l’ont fait… Comment une femme serait-elle d’humeur après ça ? C’est tellement bizarre !”
“Je suis d’accord ! C’était tellement gênant. C’est quoi ce délire ?”
“Le ton de la série, les personnages, les dialogues… j’ai l’impression que c’est une série complètement différente”, déplore un autre internaute, résumant le sentiment général.
Les libertés créatives : jusqu’où ne pas aller ?
Cette controverse soulève une question importante : jusqu’où une adaptation peut-elle s’éloigner de son matériau d’origine avant de trahir son essence ? Dans le cas de The Witcher, les fans semblent avoir fixé une limite claire que les scénaristes ont franchie.
La modification de cette scène particulière change fondamentalement la dynamique entre Ciri et Mistle, transformant ce qui était décrit comme une relation problématique et ambiguë dans les livres en une histoire d’amour conventionnelle à l’écran. Pour de nombreux lecteurs, cela dénature non seulement les personnages mais aussi les thèmes sombres et nuancés que l’auteur avait choisi d’explorer.
L’impact sur l’avenir de la série
Avec une réception aussi tiède de la part des spectateurs, l’avenir de The Witcher sur Netflix pourrait être compromis. Les séries adaptées de livres à succès marchent sur une ligne fine entre fidélité à l’œuvre originale et libertés créatives nécessaires au format télévisuel.
La question reste entière : les producteurs vont-ils prendre en compte ces critiques pour les saisons futures, ou continueront-ils dans cette direction qui semble éloigner de plus en plus les fans historiques de la franchise ?
Liam Hemsworth : la surprise inattendue
Ironiquement, alors que le remplacement d’Henry Cavill par Liam Hemsworth était considéré comme le plus grand risque de cette saison, la performance de l’acteur australien n’est finalement pas au centre des critiques. Certains fans admettent même avoir été agréablement surpris par son interprétation, bien que personne ne prétende qu’il surpasse son prédécesseur.
Ce constat souligne que les problèmes de The Witcher saison 4 sont plus profonds qu’un simple changement d’acteur – ils concernent les choix d’écriture et l’orientation générale prise par les scénaristes.
Conclusion : une saison qui divise
Cette quatrième saison de The Witcher marque sans doute un tournant dans la perception de la série par ses fans. Entre les départs d’acteurs clés et les libertés prises avec le matériau d’origine, Netflix semble mettre à l’épreuve la patience de sa communauté de spectateurs.
Reste à voir si la suite parviendra à reconquérir les cœurs des déçus, ou si cette controverse n’est que le début d’une séparation définitive entre la série et ses admirateurs les plus fidèles.
FAQ : The Witcher saison 4
Pourquoi Henry Cavill a-t-il quitté la série ?
Bien que les raisons officielles restent vagues, plusieurs sources indiquent des désaccords créatifs entre l’acteur et la production, notamment concernant la fidélité aux livres originaux, Henry Cavill étant lui-même un grand fan de l’œuvre d’Andrzej Sapkowski.
La série suit-elle fidèlement les livres sur d’autres aspects ?
The Witcher a pris de nombreuses libertés avec le matériau d’origine depuis sa première saison, mais la quatrième saison semble s’éloigner encore davantage des livres, tant sur le plan des événements que de la caractérisation des personnages.
Y aura-t-il une saison 5 ?
Netflix a déjà confirmé une cinquième saison, qui sera également la dernière de la série, permettant aux scénaristes de conclure l’histoire de Geralt, Ciri et Yennefer.
Où puis-je regarder The Witcher ?
Les quatre saisons de The Witcher sont disponibles exclusivement sur la plateforme de streaming Netflix.